В результате защиты, осуществлённой при участии адвокатов Автандила Гиоргадзе и Беки Немсицверидзе, предъявленное по статье 353¹ Уголовного кодекса Грузии обвинение в нападении на сотрудника полиции было переквалифицировано на статью 126 Уголовного кодекса Грузии — физическое насилие. В результате уголовное дело в отношении обвиняемых завершилось более мягким правовым последствием.
Сторона обвинения предъявила обвиняемым обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 353¹ Уголовного кодекса Грузии, за которое в качестве наказания предусмотрено лишение свободы на срок от 4 до 7 лет. Действия Д. Г., Г. Дж., Н. Дж. и Л. Н. были переквалифицированы на статью о насилии, а всем четырём обвиняемым было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, — штраф.
Дело
Согласно постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого, Д. Г., Г. Дж., Н. Дж. и Л. Н. вменялось применение насилия к сотруднику полиции во время физического конфликта, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обвинение в отношении Л. Н. включало два эпизода.
Что сделала защита
Основная позиция защиты основывалась на разграничении самого факта физического насилия и более тяжёлой юридической квалификации, приданной этому деянию стороной обвинения.
Адвокаты Автандил Гиоргадзе и Бека Немсицверидзе указывали, что для подтверждения обвинения в нападении на сотрудника полиции недостаточно установить только факт применения насилия и наличие у потерпевшего статуса сотрудника полиции. Необходимо было установить, что насилие было совершено именно в связи с исполнением потерпевшим его служебных обязанностей.
При рассмотрении дела важное значение имела оценка причины возникновения конфликта и последовательности произошедших событий.
Из исследованных обстоятельств следовало, что конфликт первоначально возник между гражданами, после чего в него также были вовлечены другие лица. По позиции защиты, причина и мотив насилия должны были оцениваться именно в контексте конкретного конфликта.
Защита обращала внимание на то, что осведомлённость обвиняемых о статусе потерпевшего как сотрудника полиции сама по себе не могла подтвердить связь насилия с исполнением им служебных обязанностей. Для первоначальной правовой оценки обвинения решающее значение имело наличие достаточных доказательств, подтверждающих именно эту связь.
В рамках рассмотрения дела по существу были исследованы показания свидетелей, заключения медицинских экспертиз и другие доказательства.
Заключение медицинской экспертизы подтверждало наличие и характер телесных повреждений, однако само по себе наличие повреждений не подтверждало, что насилие было связано с исполнением потерпевшим служебных обязанностей.
Соответственно, защита сосредоточила внимание не на формальном наличии факта насилия, а на оценке его мотива и связи с конкретным конфликтом.
Исход
В результате оценки доказательств, исследованных по делу, и правовой позиции, представленной защитой, суд не согласился с первоначальной юридической квалификацией, согласно которой действия обвиняемых являлись нападением на сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В отношении Д. Г., Г. Дж. и Н. Дж. обвинение, предъявленное по части первой статьи 353¹ Уголовного кодекса Грузии, было переквалифицировано на подпункт «б» части 1¹ статьи 126 — насилие, совершённое группой лиц.
В случае Л. Н. два эпизода были квалифицированы по подпунктам «б» и «в» части 1¹ статьи 126 — как насилие, совершённое группой лиц и в отношении двух лиц.
По отдельным эпизодам уголовное преследование также было прекращено на основании амнистии.
Адвокаты: Автандил Гиоргадзе, Бека Немсицверидзе
Обратите внимание
Результат каждого дела зависит от его индивидуальных фактических и правовых обстоятельств. Результат, достигнутый по одному конкретному делу, не является гарантией аналогичного результата по другому делу.
Результаты дел
Оправдательный приговор по делу о покушении на умышленное убийство, совершённом группой лиц
Д. К., чьи интересы в суде первой инстанции защищали адвокаты Автандил Гиоргадзе и Бека Немсицверидзе, был полностью оправдан и признан невиновным в…
Посмотреть дело : Оправдательный приговор по делу о покушении на умышленное убийство, совершённом группой лицПолностью оправдательный приговор в отношении несовершеннолетнего
Интересы несовершеннолетнего Г.Г., обвинявшегося в совершении кражи, защищал адвокат Автандил Гиоргадзе.
Посмотреть дело : Полностью оправдательный приговор в отношении несовершеннолетнего