Само по себе наличие у лица информации о преступлении не всегда влечёт уголовную ответственность. Согласно законодательству Грузии, наказуемым является только недонесение о тяжком или особо тяжком преступлении и лишь в том случае, если лицо действительно знало о подготовке или совершении преступления.
Соответственно, при решении вопроса об уголовной ответственности лица недостаточно установить, что оно слышало информацию, связанную с преступлением. Необходимо выяснить, насколько конкретной и достоверной была эта информация, когда лицо её получило, имело ли оно реальную возможность сообщить о ней правоохранительному органу и сознательно ли воздержалось от такого сообщения.
Что означает недонесение о преступлении?
Недонесение о преступлении — это сознательное бездействие лица, которому достоверно известно, что готовится или уже совершено тяжкое либо особо тяжкое преступление, но оно не сообщает об этом соответствующему органу.
Ответственность предусмотрена статьёй 376 Уголовного кодекса Грузии.
Недонесение о преступлении может касаться:
- преступления, к совершению которого лица ещё готовятся;
- преступления, совершение которого уже началось и продолжается;
- уже совершённого преступления;
- личности лица, совершившего преступление;
- места, времени, способа подготовки преступления или иных существенных обстоятельств.
Для наступления ответственности не обязательно, чтобы в результате недонесения преступление действительно было совершено или чтобы расследованию был причинён конкретный вред. Решающее значение имеет то, существовала ли предусмотренная законом обязанность сообщить о преступлении и исполнило ли лицо эту обязанность.
Недонесение о каких преступлениях наказывается?
Статья 376 Уголовного кодекса устанавливает ответственность только за недонесение о тяжком или особо тяжком преступлении.
Согласно статье 12 Уголовного кодекса, категория преступления определяется исходя из максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьёй.
Тяжким является:
- умышленное преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше пяти, но не более десяти лет лишения свободы;
- преступление, совершённое по неосторожности, за которое предусмотрено лишение свободы на срок свыше пяти лет.
Особо тяжким является умышленное преступление, за которое предусмотрено лишение свободы на срок свыше десяти лет либо пожизненное лишение свободы.
Следовательно, недонесение о менее тяжком преступлении не наказывается по статье 376 Уголовного кодекса, если соответствующее деяние не предусмотрено иной специальной нормой.
От лица не требуется знать точную юридическую квалификацию преступления. Однако оно должно располагать информацией о таких фактических обстоятельствах, которые объективно указывают на признаки тяжкого или особо тяжкого преступления.
На ком лежит обязанность сообщить о преступлении?
Ответственность по статье 376 Уголовного кодекса может быть возложена на любое вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, которому достоверно известно о подготовке или совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления и которое имеет реальную возможность сообщить об этом.
Такую информацию лицо может получить:
- непосредственно увидев или услышав преступление;
- от лица, совершившего преступление;
- от потерпевшего;
- ознакомившись с перепиской или разговором, связанными с подготовкой преступления;
- из другого источника, если полученная информация настолько конкретна и достоверна, что лицо действительно знает о преступлении.
Типичным субъектом преступления, предусмотренного статьёй 376 Уголовного кодекса, является третье лицо, не участвовавшее в преступлении. Несообщение о преступлении, совершённом самим лицом либо при его соучастии, само по себе не квалифицируется как недонесение о преступлении, поскольку на лицо не может быть возложена обязанность способствовать привлечению к уголовной ответственности самого себя.
Что означает «достоверное знание» о преступлении?
Одной из основных предпосылок ответственности за недонесение о преступлении является то, что лицо действительно знало о подготовке или совершении преступления.
Достоверное знание должно основываться на конкретной фактической информации. Одного лишь предположения, слуха, неподтверждённой информации или общего подозрения недостаточно.
Например, для установления ответственности имеют значение:
- какую информацию получило лицо;
- от кого оно её получило;
- насколько конкретной была эта информация;
- когда и при каких обстоятельствах она была получена;
- как лицо повело себя после получения информации.
Для наступления ответственности не обязательно, чтобы лицу были известны все детали преступления. Однако информация должна быть настолько определённой, чтобы реально указывать на подготовку или совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.
Если у лица имеются лишь подозрения, оно вправе сообщить эту информацию правоохранительному органу, однако уголовная ответственность не может наступить только потому, что лицо не сообщило о неподтверждённом предположении.
Какие условия необходимы для наступления ответственности?
Для вынесения обвинительного приговора по делу о недонесении о преступлении сторона обвинения должна доказать вне разумного сомнения:
1. Готовилось или было совершено тяжкое либо особо тяжкое преступление
Сначала должны быть установлены фактические и юридические признаки преступления, о котором лицо располагало информацией.
Если деяние являлось менее тяжким преступлением, ответственность по статье 376 Уголовного кодекса не наступает.
2. Лицо действительно знало о преступлении
Сторона обвинения должна конкретно указать, когда, от кого, в какой форме и какую именно информацию получило лицо.
Одни лишь родственные, дружеские или иные связи с лицом, совершившим преступление, не подтверждают, что ему было достоверно известно о преступлении.
Даже подозрительное поведение лица после преступления не всегда достаточно для доказательства наличия знаний. Необходима совокупность доказательств, исключающая разумное сомнение.
3. Лицо должно было иметь реальную возможность сообщить о преступлении
Ответственность не может быть возложена на лицо, у которого объективно не было возможности передать информацию.
Например, оценки требуют случаи, когда лицо:
- находилось под угрозой насилия или реальной угрозой;
- было незаконно лишено свободы;
- не могло связаться с правоохранительными органами по состоянию здоровья;
- не имело доступных средств связи;
- действовало в условиях иной неотложной опасности.
Одно лишь словесное указание на наличие угрозы автоматически не исключает ответственность. Необходимо оценить реальность, интенсивность и продолжительность угрозы, а также обстоятельства, позволяло ли положение лица безопасным способом сообщить правоохранительным органам о преступлении.
4. Лицо не сообщило информацию уполномоченному органу
Закон не устанавливает конкретную форму сообщения или срок, исчисляемый в часах. Однако информация должна быть передана незамедлительно либо при первой реальной возможности, особенно если преступление ещё готовится или существует угроза жизни и здоровью людей.
Информация может быть передана полиции, прокуратуре или службе «112». Сообщение возможно как в устной, так и в письменной форме.
Если обстоятельства позволяют, целесообразно сохранить данные, подтверждающие факт сообщения: регистрационный номер заявления, электронное письмо, копию сообщения или информацию о звонке.
5. Лицо должно действовать умышленно
Недонесение о преступлении является умышленным деянием. Для наступления ответственности необходимо доказать, что лицо:
- знало о фактических обстоятельствах подготовки или совершения тяжкого либо особо тяжкого преступления;
- осознавало, что не сообщает эту информацию уполномоченному органу;
- имело реальную возможность сообщить о преступлении;
- сознательно решило бездействовать.
Если лицо добросовестно считало информацию ошибочной, не осознавало её действительного содержания либо объективно не имело возможности сообщить о ней, необходимый для ответственности умысел может отсутствовать.
Кто освобождается от ответственности?
Примечание к статье 375 Уголовного кодекса, действие которого распространяется также на статью 376, освобождает от ответственности лиц, прямо перечисленных в законе.
Прежде всего ответственность не возлагается на лицо, которое без предварительного обещания не сообщило о преступлении, совершённом его близким родственником.
Это исключение не означает, что близкий родственник вправе участвовать в совершении преступления, уничтожать доказательства, уничтожать следы преступления либо оказывать преступнику заранее обещанную помощь. Такие активные действия могут содержать признаки другого преступления, в том числе соучастия или укрывательства преступления.
Закон также освобождает от ответственности некоторых лиц, выполняющих профессиональные функции, в том числе:
- ответственное лицо учреждения, обслуживающего жертв торговли людьми;
- члена постоянно действующей группы, рассматривающей вопрос о предоставлении статуса жертвы торговли людьми;
- сотрудника учреждения, обслуживающего жертв насилия в отношении женщин или домашнего насилия (за исключением преступлений, совершённых в отношении несовершеннолетних);
- соответствующего сотрудника Агентства государственного ухода и помощи жертвам торговли людьми и потерпевшим (за исключением преступлений, совершённых в отношении несовершеннолетних);
- оператора сети бесплатной телефонной помощи, обеспечивающей предоставление консультаций лицам.
Недонесение, укрывательство преступления и соучастие
Недонесение о преступлении необходимо отличать от укрывательства преступления и соучастия.
Недонесение в основном представляет собой пассивное поведение: лицо знает о преступлении, но не сообщает эту информацию правоохранительному органу.
Укрывательство преступления предполагает активные действия, например:
- сокрытие преступника;
- сокрытие орудия или предмета преступления;
- уничтожение следов преступления;
- уничтожение видеозаписи или документа;
- сокрытие похищенного имущества;
- сознательное направление следователя по ложному пути.
Если лицо до совершения преступления обещало преступнику помощь, укрытие или иное содействие, и это обещание способствовало совершению преступления, его действия могут быть квалифицированы не только как недонесение или укрывательство, но и как соучастие в преступлении.
Правильная квалификация деяния зависит от того, когда лицо узнало о преступлении, когда оно дало обещание оказывать помощь и какие конкретные действия впоследствии совершило.